Ouvrage
William Bourdon, Face aux crimes du marché : quelles armes juridiques ? Préface de Mireille Delmas-Marty, La Découverte, Coll. Cahiers libres, 2010, 336 pages, 23€.
Présentation de l’éditeur. Au cours des dernières décennies, l’extension sans freins de la mondialisation s’est accompagnée de la multiplication des violations, directes ou indirectes, des droits humains de la part de ses acteurs principaux, multinationales et grandes institutions financières. Les atteintes à la santé publique et à l’environnement, notamment, sont de plus en plus graves, sans que les victimes aient les moyens d’obtenir des réparations et, a fortiori, la sanction des responsables, faute d’un droit international adapté.
C’est ce défi que prend à bras-le-corps dans ce livre l’avocat William Bourdon, en s’appuyant sur une solide expérience en matière de lutte contre l’impunité des acteurs non étatiques. En mobilisant de nombreux exemples, du drame de Bhopal en 1984 au combat récent des travailleurs forcés de Total en Birmanie, il montre tous les obstacles auxquels se heurtent aujourd’hui les luttes des victimes de la mondialisation. Dont le moindre n’est pas – grâce en particulier aux paradis fiscaux – l’opacité des lieux de pouvoir, servant l’irresponsabilité des coupables.
Surtout, il explique les illusions des solutions le plus souvent préconisées : la revendication d’un Tribunal pénal international pour les droits économiques et sociaux, sur le modèle de la Cour pénale internationale ; ou, à l’inverse, les multiples initiatives « éthiques » des multinationales – codes de conduite, chartes de développement durable, etc. – pour s’affranchir de toute contrainte externe. Et grâce aux acquis de l’association Sherpa, il explore, de façon novatrice et souvent provocatrice, les voies nécessairement plurielles qui permettront de faire face aux nouvelles formes d’impunité nées de la mondialisation.
William Bourdon est avocat au barreau de Paris. Il est notamment l’auteur de La Cour pénale internationale et le statut de Rome (Seuil, 1999).
Rapports
Inégalités Et discriminations. Pour un usage critique et responsable de l’outil statistique. Rapport du comité pour la mesure et la diversité et l’évaluation des discriminations (COMEDD) présidé par M. François HÉRAN présenté à M. Yazid SABEG, commissaire à la diversité et à l’égalité des chances, 5 février 2010, 272 pages.
ENAP, Dossier thématique. « L’unité hospitalière sécurisée (UHSI) interrégionale de Toulouse : Fonctionnement général, vécu de l’hospitalisation et collaborations professionnelles. »
Ce dossier thématique présente les résultats de la recherche exploratoire menée par Hélène Bazex sur le site de Toulouse. Il entend dresser un premier bilan du fonctionnement d’une UHSI en prenant pour thématique générale les niveaux d’élaboration chez les acteurs – surveillants, soignants, détenus – de ses aspects structurels, organisationnels et cliniques. L’éventail des problèmes traités est large puisqu’il s’agit tout à la fois de préciser les enjeux et le contexte de création de ces structures bien particulières ; de faire état de leur fonctionnement intra- et inter-institutionnel ; d’analyser la complexité du système des relations nouées entre les professionnels ; d’éclairer le vécu de l’hospitalisation des détenus et la place de celle-ci dans le parcours de soin ; de proposer enfin des pistes de réflexion et des préconisations sur la base des problématiques révélées au fur et à mesure de la recherche. Dépassant le seul constat d’une collaboration parfois difficile, toujours à négocier, entre soin et sécurité, Hélène Bazex montre précisément comment soignants et surveillants sont contraints de redéfinir leurs places respectives aux limites des missions et des rôles de chacun, de même que de réinterroger leurs rapports singuliers aux cultures et idéologies professionnelles par lesquelles ils légitiment leurs actions.
Revues et Bulletins
Laurent Gras, Les sorties des élèves CIP en cours de formation dela 1ère à la 12ème promotion, ENAP, Eléments de connaissances socio-démographiques, décembre 2009, 4 pages.
Appel à articles
Appel à articles pour un prochain numéro de Tracés sur le thème “La politique de l’exception”. Cet appel est aussi disponible en ligne
: http://calenda.revues.org/nouvelle15632.html
L’objectif de ce numéro est de resaisir de la notion d’exception en partant de la diversité des usages de cette catégorie pour mieux comprendre dans quel type de politiques ces usages s’inscrivent. En invitant les contributeurs à ne pas se centrer exclusivement sur le paradigme juridico-étatique que le concept d’« état d’exception » a largement soutenu, nous voulons explorer les modalités d’application des mesures d’exception : qui décide de qualifier une situation d’exceptionnelle, et comment ? Par quels mécanismes une politique d’exception est-elle concrètement mise en œuvre ? De quelle façon les différents acteurs impliqués s’en saisissent-ils ? Cette orientation donnée au numéro devrait également permettre d’intégrer des « politiques de l’exception » rarement considérées comme telles : plans d’urgence, mesures de discrimination positive, institutions de réconciliation après une guerre civile, politiques de l’environnement…
Thèse
Olivier Milhaud a soutenu sa thèse le lundi 30 novembre 2009 à l’Université de Bordeaux, Vous pouvez consulter l’intégralité de la thèse sur Internet.
Séparer et punir. Les prisons françaises : mise à distance et punition par l’espace, Thèse de doctorat de géographie sous la direction de Guy Di Méo, Bordeaux / Pessac, Université Bordeaux 3 Michel de Montaigne / Laboratoire ADES CNRS, 50 ill., biblio., 368 p. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00441473/fr/
Un résumé en 4 pages est aussi disponible sur Internet
http://terrferme.hypotheses.org/files/2009/11/Resume_Long_TheseOMILHAUD.doc
Résumé : La prison est une peine géographique : elle punit des populations détenues en les tenant à distance de leurs proches et en les confinant dans des lieux clos et segmentés. En même temps, le dispositif spatial de la prison cherche à réinsérer le détenu dans la cité, à maintenir ses liens familiaux. D’où un jeu entre distances et proximités, continuités et discontinuités. L’étude de la carte pénitentiaire française montre diverses formes de mise à distance des détenus. En dépit de proximités avérées entre la plupart des prisons et les bassins de population ou les voies de communication, les détenus et leurs proches vivent l’incarcération comme une mise à l’écart. Ces distanciations s’accroissent au niveau local : les élus et les riverains interrogés souhaitent souvent éloigner les nuisances des prisons, voire cacher le stigmate carcéral – d’où la délicate insertion des établissements dans leur « territoire d’accueil ». L’espace architectural des prisons accentue cette obsession séparatrice : démarquer le dedans du dehors et séparer les détenus entre eux. Une trentaine d’entretiens sur le vécu de l’espace carcéral menés dans cinq établissements confirme la force de la discontinuité dedans/dehors, mais nuance les discontinuités internes. Certains détenus arrivent à circuler dans la prison, beaucoup moins à s’approprier un espace garantissant sécurité, intimité ou vie sociale. La prison se présente donc comme un dispositif de séparation, plus que de relégation : elle coupe les détenus de leurs proches et les empêche de partager un espace commun entre les murs. Cette thèse invite ainsi à repenser les géographies de l’exclusion plus en termes de discontinuités que de distances.
Mots-clés : prison, géographie, dispositif spatial, exclusion, distance, discontinuité, antimonde, hétérotopie, Foucault, enfermement, détention, France.
Sur France Culture.
« La fabrique de l’humain ». Dimension culturelle et philosophique de la science. Le jeudi de 21h à 22h.
Production : Philippe Petit Réalisation : Peire Legras Attachée de production : Claire Poinsignon
Il en est de l’Homme comme d’un bâtiment, il doit tenir debout et avoir l’air de tenir debout. A l’heure du savoir morcelé, du formatage des esprits et de la fuite en avant consumériste, cherchons à redonner sens et consistance au devoir de transmission et à la question « Qu’est-ce que vivre ? » Chaque jeudi (21h – 22h), La fabrique de l’humain aborde un thème, une œuvre, un trait singulier de notre civilisation et remet la pensée en mouvement dans un dialogue intime et personnel avec un auteur ou plusieurs.
* Jeudi 18 février 2010. « L’individu souffrant et l’individu conquérant : narcissisme et idéal », avec le sociologue Alain Ehrenberg.
* Jeudi 25 février 2010 . « La Babel criminologique », avec Pierre Victor Tournier, spécialiste de démographie pénale
* Jeudi 4 mars 2010. « Politique de l’association », avec Jean-Louis Laville, professeur au Conservatoire National des Arts et Métiers et chercheur au Lise (CNRS-CNAM).
* Jeudi 11 mars 2010. « Une sociologue au Conseil constitutionnel », avec la sociologue Dominique Schnapper.
… /…
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre-Victor Tournier (15 février 2010). 178 – LE KIOSQUE. Arpenter le champ pénal. Consulté le 12 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/aken