Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

174 – DÉVIANCES ET CITOYENNETÉ

VARIA

– MONTPELLIER. Vendredi 22 Janvier 2010, à 18h. « Prison, Politique et Citoyenneté ». Débat organisé par le GENEPI.

– Lieu :  Maison de la Démocratie 16, rue de la République 34000 Montpellier

Visite des parlementaires dans les prisons et débat public suite à l’appel du GENEPI

Le 22 Janvier prochain, 5 parlementaires visiteront les prisons de l’Hérault. M. Jean-Pierre Grand, M. Robert Lecou, M. Gilles d’Ettore, et Mme Marie-Thérèse Bruguière se rendront à la maison d’arrêt de Villeneuve-lès-Maguelone à 14h, tandis que M. Elie Aboud ira au nouveau centre pénitentiaire de Béziers à 14h30.

Afin de mener une réflexion sur les problématiques « Prison, Politique et Citoyenneté », il nous semblait important, à l’issue de ces visites, d’organiser un débat public auquel vous êtes conviés.

La mission du GENEPI est de « collaborer à l’effort public en faveur de la réinsertion des personnes détenues » en décloisonnant la prison. C’est pour cela qu’associations, syndicats, Administration Pénitentiaire, élus locaux, citoyens et, bien entendu, les parlementaires sont fortement conviés à venir en discuter. Afin de relayer ce qui sera dit et donc de toucher un plus grand nombre de personnes, nous espérons également la présence de la presse.

Le débat commencera par un retour sur les visites. Nous aborderons ensuite les conditions d’incarcération, c’est à dire l’accès des personnes détenues aux droits fondamentaux, puis la politique judiciaire et carcérale en France, en abordant les différentes lois des dernières années et particulièrement la loi pénitentiaire et la loi sur la récidive.

Enfin nous nous questionnerons sur le rôle de la société civile et de ses représentants quant à ces problématiques. En effet, le GENEPI considère que la prison est une institution et que son inscription dans la vie locale donne le droit et le devoir à chaque citoyen de s’en préoccuper.

La loi du 15 juin 2000 dispose que «  Les députés et les sénateurs sont autorisés à visiter à tout moment les locaux de garde à vue, les centres de détention, les zones d’attente et les établissements pénitentiaires.» (Article 719 du Code de procédure pénale)

* Contact : Marion Mayer-Boesch, déléguée régionale Occitanie du GENEPI,  4 rue Rigaud, 34000 Montpellier, Tél. 06 86 43 10 41


AIX-EN-PROVENCE. 30 janvier 2010. 18 heures. « Sécurité et libertés. Prison et psychiatrie, une peine à perpétuité ? »

Avec Catherine Paulet, Chef du Service médico-psycholgique régional, présidente de l’Association des secteurs de psychiatrie en milieu pénitentiaire, Patrick Coupechou, journaliste, auteur de plusieurs livres, notamment « Le monde des fous ». Direction des débats, par Maître Alain Molla avocat.

Les débats seront suivis d’un apéritif buffet et de la projection du film : « Moi, Pierre RIVIERE, ayant tué ma mère, ma sœur et mon frère » réalisé par René Allio (1973).

– Lieu : Institut de l’image, Cité du livre.

Argumentaire des organisateurs

L’actualité judiciaire nous ramène fréquemment, la plupart du temps à propos d’actes de récidive d’infractions sexuelles, à nous interroger :

* sur une sanction adaptée

* sur l’opportunité d’un traitement psychiatrique curatif

* sur le souci de prévenir une récidive

* et donc sur la dangerosité potentielle d’une personne qui a commis une infraction, violente la plupart du temps

Ces dernières années, le politique a constamment les yeux sur le miroir des statistiques et le souci de son image et n’a plus aucune profondeur de réflexion sur le long terme, étant le plus souvent préoccupé par le chiffre des économies qu’il peut faire : dès lors, sur les sujets sensibles suscitant une grande émotion dans l’opinion publique qui est un de ses seuls critères, il revendique systématiquement sur l’émotion sur des surenchères de lois dont l’objectif est de plus en plus :

– de durcir les sanctions par des peines planchers et des mesures de rétention de sûreté

– de compenser le nécessaire constant de l’échec des modalités actuelles d’incarcération par l’introduction (apparente) des soins psychiatriques, en faisant jouer aux médecins psychiatres des rôles dangereux dont l’histoire nous a déjà donné de tristes exemples (le goulag, par exemple)

Ces mesures ont un quadruple effet pervers.

1. La création  d’une confusion délinquant/ malade mental et malade mental/ délinquant, prison/ hôpital psychiatrique, qui fausse la réflexion et rend vaines par avance les solutions préconisées.

2. La fragilisation ou réduction à néant de la réalité du soin psychiatrique, en raison de l’aspect de peine, de l’obligation de soins et du fait de l’absence totale de moyens réellement mis en œuvre (en termes de lieux et de praticiens) pour profiter d’une incarcération pour réellement introduire un travail curatif.

3. Ainsi que d’attiser un climat de peur et d’insécurité artificiel en créant l’omniprésence de la dangerosité de la part de tout ce qui est différent et qui ne rentre pas dans le moule social.

4. Les Médecins psychiatres du secteur pénitentiaire sont utilisés dans le cadre de missions dévoyées, en étant sommés de faire des prédictions d’une part, et d’autre part, de donner une caution pseudo-scientifique à des mesures qui ne reposent pas sur un véritable souci d’efficacité.

Ce sont ces dérives qui reposent sur une absence de volonté réelle de dévoiler les conditions d’incarcération actuelles et de soins psychiatriques que Magistrats, Avocats et Médecins psychiatres du milieu pénitentiaire vous invitent à venir découvrir et discuter :


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre-Victor Tournier (18 janvier 2010). 174 – DÉVIANCES ET CITOYENNETÉ. Arpenter le champ pénal. Consulté le 11 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/akfr