Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

170/71 – COURRIEL D’UN LECTEUR

Bonjour ! Tout en vous souhaitant un fort Joyeux Noël 2009 et une Bonne et heureuse 2010, voici une petite “pensée criminologique universelle” à méditer. Elle provient d’une devise des autochtones de Bolivie citée récemment par le “Premier Président Amérindien” élu dans ce pays, et réélu dimanche dernier le 6 décembre 2009, Evo Morales :

“Ne tue pas”

“Ne vole pas”

“Ne mens pas”

“Ne soit pas paresseux”

“Ne soit pas servile”

André Normandeau, PhD. criminologue et professeur, Université de Montréal.

169 – FORMATION ET RECHERCHE – Défense, sécurité, questions pénales et criminologiques

Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques (CSFRS)

Professeur de criminologie au CNAM et président du conseil d’orientation de l’OND, Alain Bauer a été nommé, par le Président de la République, président du conseil d’administra-tion du Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques (CSFRS).

Le secrétariat général a été confié à Marie-Hélène Dumeste.

* Contact : CSFRS, Ecole militaire, 1 place Joffre, BP interne 75007 Paris,  Tél. 01 44 4 46 65

Avis relatif à une décision portant approbation de la convention constitutive du groupement d’intérêt public dénommé « Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques » NOR: ESRR0926408V

Par une décision du ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat et de la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche en date du 12 novembre 2009, la convention constitutive du groupement d’intérêt public dénommé « Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques » est approuvée.

Extraits de la convention constitutive modificative (17/11/09)

Dénomination. La dénomination du groupement d’intérêt public est : « Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques » ci-après désigné « CSFRS » ou « le groupement ».

Objet. Le CSFRS a pour objet le soutien, la coordination et l’animation des efforts développés en matière de recherche stratégique et de formation dans les domaines de la sécurité et de la défense de façon à permettre l’élaboration et l’actualisation d’instruments de référence de niveau international. A cette fin :
–  il concourt au développement des activités de recherche et de formation, en promouvant les interactions entre, d’une part, les différents champs disciplinaires ou domaines touchant à la sécurité, à la défense et à la justice et, d’autre part, les organismes publics ou privés qui en sont chargés ;
– il finance des programmes de recherche ainsi que l’accueil de chercheurs ou de personnalités étrangères de haut niveau ;

–  il aide à la mise en place au niveau européen et international de partenariats avec les organismes ou institutions en charge de thématiques similaires ;
–  il favorise la mutualisation des moyens et aide à la valorisation des résultats de la recherche ;
– il promeut une culture de l’évaluation des études et des résultats obtenus ;

– il valorise la réflexion stratégique nationale à l’étranger et prend toute initiative pour améliorer la participation française aux projets de recherche stratégique initiés par la communauté internationale ou par l’Union européenne.

Le CSRFS peut participer à toutes opérations immobilières, mobilières, financières ou autres, utiles ou se rapportant à l’exercice des missions définies au présent article.


Membres.
Le groupement est constitué entre :
– l’Etat représenté par le Premier ministre, le ministre d’Etat, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat, la ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, le ministre des affaires étrangères et européennes, le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales, le ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, le ministre de la défense, la ministre de la santé et des sports, et
– l’Institut des hautes études de la défense nationale, l’Institut national des hautes études de sécurité, le Centre national de la recherche scientifique, l’Université de Paris 2, l’Université technologique de Troyes, l’Ecole nationale d’administration, l’Ecole polytechnique, l’Ecole nationale des ponts et chaussées, l’Ecole des hautes études commerciales (HEC Paris), SANOFI-Aventis, EADS France SAS, Euro RSCG, EDF, Total SA, la Société nationale des chemins de fer français (SNCF), la Caisse des dépôts et consignations, SAFRAN SA, la Régie autonome des transports parisiens (RATP).

Siège. Le siège du CSFRS est fixé à l’Ecole militaire, place Joffre à Paris VIIe. Il peut être transféré en tout autre lieu par décision de l’assemblée générale.

Durée. Le groupement est constitué pour une durée de cinq ans renouvelable.

Mode de gestion. La gestion du groupement est assurée selon les règles du droit privé.

Responsabilité. Dans leurs rapports entre eux, les membres sont tenus des obligations du groupement en proportion de leurs droits statutaires. Dans leurs rapports avec les tiers, les membres ne sont pas tenus solidairement des dettes du groupement mais en proportion des droits statutaires qu’ils détiennent.


Mise  en  place d’un groupe de travail sur l’élargissement des compétences de l’Observatoire national de la délinquance à l’ensemble du  processus pénal, dans le cadre de la mise en place de l’Observatoire national de la délinquance  et des réponses pénales (ONDRP) auprès du Premier Ministre

Composition du groupe de travail constitué  par l’OND (1ère réunion en janvier 2010)

* Observatoire national de la délinquance

-Alain Bauer, président du conseil d’orientation de l’Observatoire national de la délinquance (OND).

– Christophe Soullez, chef du département de l’OND.

– Cyril Rizk, attaché principal de l‘INSEE, chargé des statistiques à l’OND.

* Personnalités

– Alain Blanc, magistrat, président de chambre à la Cour d’Appel de Douai, président de l’Association française de criminologie (AFC).

– Eric Debarbieux,  professeur des universités, Université Victor Segalen Bordeaux 2, membre du Comité d’orientation de l’Observatoire national de la délinquance (OND)

– Daniel Fink, responsable des statistiques criminelles à l’Office fédéral de la Statistique, Neuchâtel, Suisse (participation ponctuelle) 

– Frédéric Ocqueteau, directeur de recherches au CNRS,  Centre d’études et de recherches de sciences administratives et politiques, Université Paris 2, membre du Comité d’orientation de l’Observatoire national de la délinquance (OND).

– René Padieu, inspecteur général honoraire de l’INSEE.

– Pierre Pélissier, magistrat, conseiller à la cour d’appel de Versailles,  délégué général de  l’Association « Tétra : criminalité, délinquance, justice : connaître pour agir ».

– Myriam de Crouy-Chanel, magistrat, substitut général près la cour  d’Appel d’Amiens

– Pierre V. Tournier, directeur de recherches au CNRS, Centre d’histoire sociale du XXe siècle, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.

* Ministère de la Justice

– Philippe Roux-Comoli, directeur du cabinet  du secrétariat général.

– Thierry Pocquet du Haut-Jussé, magistrat, adjoint au directeur  des affaires criminelles et des grâces (DACG) et Cyril Lacombe, magistrat, chef du pôle étude des politiques pénales (DACG)

– Laurent Ridel, sous directeur chargé des personnes placées sous main de justice, à la direction de l’administration pénitentiaire (DAP).

– Mireille Stissi, chef du bureau des partenaires institutionnels et des territoires à la direction de la protection judiciaire de la jeunesse (DPJJ).

RAPPEL. Ecole expérimentale de criminologie de l’Université Paris 1 / L’Estran. Programme 2010. Rappel.

* Direction scientifique : Pierre V. Tournier

La gestion financière est assurée par l’Estran, 10, rue Ambroise Thomas 75009 PARIS

www.estran.net / estran.formation@yahoo.fr. L’Estran est un établissement de l’APCARS 4, boulevard du Palais Paris 1er, www.apcars.org.  Prestataire de formation enregistré sous le n° 11 75 42535 75, auprès de la Préfecture d’Ile de France

La 1ère séance de la session de formation 2010 se tiendra le vendredi  29 janvier 2010 (9h -13h) Introduction à l’ensemble de la session par M. Pierre V. Tournier, responsable scientifique.

Arpenter le champ pénal : observer, mesurer, agir, transformer. Questions d’actualité par Pierre V. Tournier.

Les statistiques de la délinquance, par M. Christophe Soulez, criminologue, chef du département de l’Observatoire national de la délinquance (OND), INHES, Ministère de l’Intérieur.

Séances suivantes : Vendredi 26 février (9h – 13h),  vendredi  26 mars (9h – 17h), vendredi  30 avril (9h – 13h), vendredi 28 mai (9h – 17h) et vendredi 25 juin (9h – 13h).                                                                     

Conférenciers : Pierre V. Tournier, Christophe Soulez, Alain Blanc, Alain Cugno, Loic Villerbu, Dominique Raimbourg, Bernard Savin, Pierre Pélissier, Arnaud Soléranski,  Sophie Desbruyère  et Eric Kania.

* Lieu de la formation : Paris (à préciser). Durée de la formation : 32 heures. Coût de la formation 390 euros

***

* Cette session est complétée par deux journées d’études, les 17 et 24 septembre 2010 sur « La loi pénitentiaire adoptée : invitation à aller au delà des textes ». Avec Pierre V. Tournier, Alain Blanc, Philippe Pottier, Pierre Méheust, Olivier Milhaud, Laurent Ridel, Eric Incyan, Jean-Manuel Larralde,  Pierre Pélissier, Alain Cugno et Eric Kania.

* Lieu de la formation : Paris (à préciser). Durée de la formation : 14 heures.   Coût de la formation 290 euros


RAPPEL. En libraire

Pierre V. Tournier (sous la direction de), La Babel criminologique. Formation et recherche sur le direction de Pierre V. Tournier, L’Harmattan, Collection Criminologie, préface de Robert Cario, déc. 2009, 296 pages, 29€.

Contributeurs : Josefina Alvarez, Philippe Bernier, Jean-Michel Bessette, Annie Beziz-Ayache, Philippe Boehler, Claude Bouchard, Jean-Pierre Bouchard, Stéphane Brézillon, Robert Cario, Jocelyne Castaignède, Jean Danet, Christian Demonchy, Frédéric Diaz,  Isabelle Drean-Rivette, Jacques Faget Aurélie Gauthier, Didier Guerin, Luc Hébert,  Martine Herzog-Evans, Astrid Hirschelmann-Ambrosi, Charles-Édouard Jeanson, Mohamed Jaouhar, Lucie Jouvet, Anne-Marie Klopp, Alain Laquieze,  Eric Marlière, Philip Milburn, Virginie Prud’homme, Christian-Nils Robert, Jean-Louis Senon, Nicolas Queloz,  Pierre V. Tournier, Jean-Luc Viaux et Loick M. Villerbu.

Service de presseemmanuelle.mouche@harmattan.fr

169 – COLLOQUES ET SÉMINAIRES

PARIS, RIVE GAUCHE, RIVE DROITE

Paris. Mardi 15 décembre 2009, 17h30 – 19h30, 22ème séance du Séminaire « Enfermements, Justice et Libertés dans les sociétés contemporaines ».

Université Paris 1. Centre d’histoire sociale du 20ème siècle avec Mme Audrey Kiefer, docteur en philosophie, « Michel Foucault et les prisons : le Groupe d’Information sur les Prisons et Surveiller et punir”.

Discutant : M. Alain Cugno, professeur agrégé de philosophie, docteur d’Etat.

Lieu : CHS 20ème siècle, 9 rue Malher, Paris 4ème, métro Saint-Paul  (6ème étage).

EN RÉGION

RENNES. Lundi 14 décembre 2009. 18h.  « Expertise Psy entre déclin et renouveau »:  Conférence d’Hubert Van Gijseghem.

Membre fondateur de l’Association des psychothérapeutes psychanalytiques du Québec (APPQ), d’Hubert Van Gijseghem enseigne principalement la psychologie du développement et la psychopathologie depuis 1969, et il fait de la recherche sur l’abus sexuel et sur le témoignage de l’enfant. Il a dirigé, durant une vingtaine d’années, le programme de formation en psychothérapie psychanalytique du Centre de psychologie Gouin.

– Lieu :  Campus villejean – Amphi E1

* Contact : anne.debohan@uhb.fr

RENNES. Vendredi 22 janvier 2010. 9h – 17h30. « L’incarcération. Quelle trace dans l’histoire familiale ? »

Colloque national organisé par l’association Enjeux d’enfants Grand Ouest, au Centre culturel le Triangle. Communications de Pierre V. Tournier, démographe, François de Singly, sociologue, Anne Encelin-Schutzenberger, psychanalyste. Table ronde sur le thème « Quels accompagnements pour la personne détenue et ses enfants ?  avec des professionnels  et représentants  de la société civile. Synthèse par Nathalie  Woog de Caqueray.

Tarif  (repas compris) : 75 €. Etudiant : 30€

– Lieu :  Le Triangle, Boulevard de Yougoslavie

* Contact : enjeuxdenfants@wanadoo.frwww.enjeuxdenfants.org

GRENOBLE. 20-21-22 janvier 2010. « L’administration pénitentiaire face aux principes de la nouvelle gestion publique : Une réforme administrative comme les autres ».

La réforme pénitentiaire peut-elle être envisagée comme une réforme administrative comme les autres ? Confrontant les réformes pénitentiaires d’hier et d’aujourd’hui, française et étrangères, ce colloque abordera notamment la question des nouveaux modes de gestion et de la performance dans l’administration pénitentiaire, de ses partenariats institutionnels, de l’évolution des métiers et la gestion des personnels pénitentiaires, de transparence et de contrôle de l’administration pénitentiaire, mais aussi de réforme pénitentiaire internationale, notamment dans les États en développement et/ou émergents.

– Lieu : Faculté de droit, Campus de Saint Martin d’Hères

* Contact :  paola.geraci@upmf-grenoble.fr . Les infos utiles (programme, inscription, etc.) sont sur Calenda : http://calenda.revues.org/nouvelle15232.html

168 – COLLOQUES ET SÉMINAIRES

PARIS, RIVE GAUCHE, RIVE DROITE

Paris. Mardi 15 décembre 2009, 17h30 – 19h30, 22ème séance du Séminaire « Enfermements, Justice et Libertés dans les sociétés contemporaines ».

Université Paris 1. Centre d’histoire sociale du 20ème siècle avec Mme Audrey Kiefer, docteur en philosophie, « Michel Foucault et les prisons : le Groupe d’Information sur les Prisons et Surveiller et punir”.

Discutant : M. Alain Cugno, professeur agrégé de philosophie, docteur d’Etat.

Lieu : CHS 20ème siècle, 9 rue Malher, Paris 4ème, métro Saint-Paul  (6ème étage).

168 – OFFRES D’EMPLOI


PONTOISE

L’association Agir pour la réinsertion sociale (ARS 95) recrute un/une psychologue spécialisé(e) dans l’animation de groupes de parole d’hommes  violents. Il s’agit d’un contrat de collaborateur occasionnel pour des missions ponctuelles.

* Contact : Antenne Pénale – ARS 95, 4bis, rue Richebourg 95300 Pontoise Tél. 01 34 64 53 45, Fax. 01 34 25 00 15

LILLE

Association 1901, le Cèdre bleu recrute un chargé d’études sur les addictions (H/F). Association 1901, le Cèdre bleu gère des services d’accueil, de soins et d’hébergement pour usagers de drogues dans la métropole lilloise, par convention avec l’Etat, au titre des soins spécialisés en addictologie.

Sous l’autorité du directeur et la responsabilité d’un chargé de recherche, il/elle participe : dans le cadre du dispositif Tendances récentes et nouvelles drogues (Trend)

  • à la veille sur les usages en contexte festif et urbain,
  • à la rédaction d’un rapport annuel sur ces questions dans la Communauté urbaine de Lille
  • au réseau national animé par l’Observatoire français des drogues et toxicomanie

dans le cadre d’un dispositif d’appui au chef de projet toxicomanie (Préfecture)

  • à la collecte et au traitement statistique de données relatives aux comportements addictifs (niveaux d’usage en population générale, recours aux soins et aux traitements, morbi-mortalité …)
  • à la rédaction d’un tableau de bord annuel et d’une synthèse sur la situation régionale et départementale sur les addictions

Formation : Diplômé (M1, M2) en sciences sociales, humaines

Compétences : Techniques de recueil de données, qualitatives et quantitatives, qualités d’analyse et de synthèse, qualités rédactionnelles, maîtrise des fonctions avancées des logiciels bureautiques : traitement de texte (pagination, feuilles de style, publipostage …), tableur (statistiques, création de variables, représentations graphiques …) et messagerie

Expérience : Des travaux ou une expérience dans le champ des addictions seraient particulièrement appréciés, de même que la maîtrise d’un logiciel statistique

Informations complémentaires : Poste basé à Lille, Convention collective 1966  Coefficient 43. Contrat à durée déterminée : Temps plein, 1 an renouvelable. Disponibilité du poste : 2 janvier 2010

Modalités de candidature. Date limite : 15/12/2009. Lettre de motivation (manuscrite avec photo) et CV à envoyer à : Monsieur le Directeur, Le Cèdre bleu 8 avenue de Bretagne, 59000 Lille. Renseignements : laurent.plancke@cedre-bleu.fr

168 – COURRIEL D’UNE LECTRICE


« Une évasion intellectuelle, quel bonheur ! »

Cher Monsieur, Comme je vous l’ai déjà dit, je prends toujours beaucoup d’intérêt à lire votre ACP hebdomadaire. Dans le dernier numéro du 30 novembre, j’ai été sensible à vos échanges avec Christian CHEVANDIER, et je ne peux m’empêcher d’y réagir.

Visiteuse à Fresnes depuis plus de sept ans, je fais souvent du soutien scolaire ; il se trouve que j’ai visité deux années de suite deux détenus qui suivaient cet enseignement d’histoire.

– Le premier, pendant l’année scolaire 2007-2008, était un jeune Français issu de l’immigration, petit délinquant récidiviste. Il avait réussi le bac avant d’être incarcéré et avait eu beaucoup de chance car, m’a-t-il dit, il n’avait pas le niveau. Il a profité de son incarcération pour reprendre des études : cours de français et de maths par correspondance avec AUXILIA, et cours d’histoire puisqu’il était titulaire du bac ; il était  aidé par une génépiste, et par moi.

Chaque semaine il arrivait au parloir avec un texte d’histoire à étudier ; vu son manque de culture générale, nous faisions à la fois du français, de l’histoire et de la géographie. Les sujets abordés étaient très variés, par exemple : « Vauban et la misère des paysans sous Louis XIV », « la règle de Saint Benoît » , « les orfèvres à Sedan au XVII° siècle », « les Canuts à Lyon en 1869 », « Tocqueville et le suffrage universel en 1848 », « les conditions de travail au XIX° siècle », « l’Indochine entre les deux guerres », « Madagascar en 1661 par étienne de Flacourt », « le confucianisme en Chine », « le pouvoir dans l’empire inca », « la création de la ville de Malakoff », « le développement des chemins de fer sous Napoléon III », un peu un inventaire à la Prévert ! (Je me suis souvent demandé quel était le programme de ce cours !) Lorsque mes connaissances sur le sujet étaient insuffisantes, je lui apportais des informations complémentaires la semaine suivante. Je suis souvent arrivée au parloir avec des documents pour illustrer ces sujets. Je l’ai aussi aidé à préparer des exposés

– Le deuxième, pendant l’année scolaire 2008-2009, n’est autre que « cet homme d’une cinquantaine d’années emprisonné avec un certificat d’études primaires, qui avait passé en prison le brevet, le DAEU et qui était en licence”, cité par Christian Chevandier. Je le visite depuis 21 mois et il prépare maintenant un BTS par correspondance. J’ajouterai que c’est un surveillant gradé qui l’avait beaucoup encouragé à reprendre des études en prison, dès son incarcération. Son niveau général est certainement très supérieur à celui du premier ; il sait beaucoup mieux travailler seul et rechercher de la documentation. Avec lui, j’ai aussi beaucoup échangé, discuté de ses devoirs, et je lui ai souvent apporté des compléments d’information qu’il ne pouvait pas trouver en prison puisque l’accès à Internet est interdit.

Ce niveau est assez exceptionnel en prison, et les échanges avec de tels détenus sont très intéressants et gratifiants pour le visiteur. Au cours de ces visites, nous parvenions à oublier complètement que nous étions en prison. Une évasion intellectuelle, quel bonheur ! Dans les deux cas, j’ai été impressionnée par leur soif de culture, et heureuse de participer quelque peu à cette transmission de savoir.

Dommage que ces cours d’histoire aient été interrompus faute de crédits….

Avec mes sentiments les meilleurs, Jeannie Persoz.

167 – COLLOQUES ET SÉMINAIRES

CELA SE PASSE EN FRANCE

Les 5ème rencontres parlementaires sur les prisons

organisées par Jean-René Lecerf  et Jean-Paul Garraud qui devaient se tenir le 14 décembre 2009 sont reportées au 12 février 2010.  Ces rencontres sont gérées par la société Agora-Europe et financées  par la Société SIGES (groupe SODEXO-Alliance).

Initialement, la seconde table ronde devait avoir pour titre « Vers un Observatoire des réponses pénales ? »  En février, le sujet sera devenu obsolète. Comme chacun sait, l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) que j’appelais de mes vœux, sera mis en place à compter du 1er janvier 2010, auprès du Premier Ministre.

PARIS RIVE DROITE, RIVE GAUCHE

PARIS. Vendredi 11 décembre 2009. 18h30.  Soirée de remise du Prix Gabriel Tarde.

– Lieu : Palais de Justice de Paris, Salon du Harlay

Le jury du Prix Gabriel Tarde s’est réuni fin novembre sous la présidence de Christian Nils ROBERT, président du jury, Professeur honoraire de droit pénal et de criminologie, avocat, expert au Comité européen de prévention de la torture.  La session 2008-2009 du Prix Gabriel Tarde récompense l’ouvrage de Claire SECAIL pour son travail  « Le Crime à l’écran – le fait divers criminel à la télévision française ».

* Par ailleurs, le jury a décerné quatre mentions spéciales à : Sophie DREYFUS pour “Constitution philosophique du délit politique”,  Fabrice GUILBAUD pour “Des travailleurs en quête de liberté – sociologie du travail pénitentiaire -“, Adeline TROMBERT GRIVEL pour “D’un délit d’opinion à l’autre – Sociologie historique de l’institutionnalisation de la diffamation politique entre 1819 et 1944 -” et Mathieu ZAGRDSKI pour “La mise en œuvre des réformes de la police à Paris et Los Angeles. La police de proximité change-t-elle la police ?”

La remise du Prix sera organisée par l’Association Française de Criminologie et aura lieu le vendredi 11 décembre à 18h30 au Palais de Justice de Paris (salon du Harlay) en présence de Christian Nils ROBERT et de la lauréate.

Depuis l’origine (1972), le Prix Gabriel Tarde est financé par le ministère de la Justice.

Pour des raisons de sécurité, toute personne qui n’aura pas confirmé sa présence auprès de Lucie JOUVET avant le 3 décembre 2009 (jouvetlucie@yahoo.fr ou 06.24.06.04.83) ne pourra accéder au Palais de Justice.  (En entrant 4 boulevard du Palais, aller jusqu’au fond du grand couloir vers la place Dauphine : l’entrée du salon du Harlay, en sous-sol, est tout de suite à gauche)


Paris. Mardi 15 décembre 2009, 17h30 – 19h30, 22ème séance du Séminaire dirigé par Pierre V. Tournier « Enfermements, Justice et Libertés dans les sociétés contemporaines ».

Université Paris 1. Centre d’histoire sociale du 20ème siècle  avec Mme Audrey Kiefer, docteur en philosophie de l’Université de Picardie, « Michel Foucault et les prisons : le Groupe d’Information sur les Prisons et Surveiller et punir”.

– Discutant : M. Alain Cugno, professeur agrégé de philosophie, docteur d’Etat, rédacteur en chef de la revue « Prison & Justice ».

Lieu : CHS 20ème siècle, 9 rue Malher, Paris 4ème, métro Saint-Paul (bibliothèque du 6ème étage).

– Entrée libre, sans inscription –

167 – COURRIELS DES LECTEURS


Courriel de Christian CHEVANDIER, professeur d’histoire contemporaine à l’université du Havre, ancien enseignant à la maison d’arrêt de Fresnes.

Cher Pierre-Victor,

Il y a presque un an, le 16 décembre 2008, tu m’avais fait l’honneur de m’inviter comme discutant à la séance de ton séminaire « Enfermements, Justice et Libertés dans les sociétés contemporaines » du Centre d’histoire sociale du XXème siècle (CNRS / Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne). Ce jour-là, l’intervenant, Michel Fréber, traitait de l’enseignement en milieu pénitentiaire, et ma seule légitimité était le fait que je dispensais alors des cours de licence d’histoire contemporaine à la maison d’arrêt  de Fresnes dans le cadre de la section dite « des étudiants empêchés » de l’université Paris VII. Cet enseignement avait été mise en place à la rentrée 1997 et se faisait en liaison étroite avec les autres activités de la cité scolaire de la prison.

Les personnes présentes à cette séance de ton séminaire avaient alors pu constater mon enthousiasme à propos de cet initiative, alors que j’ai passé l’âge des exaltations intempestives. C’est que ce qui se passait alors à Fresnes semblait passionnant à l’enseignant que je suis et important au citoyen que je suis également. Le succès en était indéniable, y compris par les résultats obtenus. Je dispensais alors un enseignement de même niveau à l’université Paris 1 et étais déterminé à évaluer mes étudiants de Fresnes et ceux de Paris 1 en fonction de semblables critères, quand bien même les conditions d’étude des uns et des autres n’avaient rien de commun. Or, les résultats scolaires des étudiants de Fresnes, qui pour la plupart étaient titulaires d’un bac technologique ou du diplôme d’accès aux études universitaires (le DEAU, qui met à niveau les non bacheliers afin qu’ils puissent suivre un enseignement supérieur), se sont révélés meilleurs que ceux de leurs cadets poursuivant leurs études dans un environnement non carcéral. Ce succès se manifestait également par la dynamique impulsée : les élèves qui suivaient à Fresnes un enseignement primaire ou secondaire en étaient d’autant plus motivés et les résultats au DEAU, également préparé à la maison d’arrêt, en ont été exceptionnels. C’est qu’une perspective s’ouvrait ainsi à ces détenus, que pour la plupart ils n’avaient jamais envisagée.

Si j’écris à l’imparfait, c’est parce que cela n’est plus d’actualité. La suppression d’une subvention de 36 000 euros a obligé l’université Paris VII à interrompre cet enseignement. Certes, les effectifs touchés étaient réduits, ne dépassaient pas la douzaine d’étudiants, mais il est plus aisé de trouver derrière les barreaux des personnes analphabètes que des détenus capables de suivre des études universitaires. Il faut aussi convenir que la question du temps nécessaire à des études universitaires et l’impératif de la durée s’accordent mal avec la nature même d’une maison d’arrêt. Mais, en cela aussi, ce qui se faisait était important par le message ainsi envoyé par la société à ces hommes et à leurs compagnons de détention. L’Etat était capable, en prodiguant un peu d’argent, de montrer que la prison pouvait également être un lieu où l’on acquiert cette instruction que l’on n’a pas pu avoir dehors. Des universitaires aux agendas toujours emplis pouvaient passer des demi-journées (car Fresnes n’est pas dans le centre de Paris) pour deux ou trois heures d’enseignement en un environnement peu enthousiasmant (je me souviens parfaitement de ces huit portes que je devais franchir sans pouvoir les ouvrir moi-même) car ils pensaient que cela en valaient la peine. C’est cela qui a été détruit pour faire quelques économies.

Christian CHEVANDIER, professeur d’histoire contemporaine à l’université du Havre.

Réaction de PVT. Merci à toi. Peux-tu m’en dire plus sur la subvention supprimée ? D’où venait-elle ? A quoi servait-elle précisément ?

Christian Chevandier. Ce qui nous a été expliqué par l’administrateur de Paris VII lors d’une réunion tenue le 1er juillet est qu’il s’agissait d’une  subvention de 36 000 euros versée par le ministère du Travail, supprimée d’ailleurs dès le début de l’année civile (alors que l’enseignement se tenait pour plus de moitié (en comptant la fin du  premier semestre en janvier) en 2009. La lettre du 9 février 2009 du ministère du Travail expliquait que ses priorités portaient désormais sur la « lutte contre l’illettrisme » et les “actions professionnalisantes”. L’enseignement d’une année de licence d’histoire à Fresnes coûtait environ 30 000 euros. Je ne crois pas qu’il soit nécessaire de charger qui que ce soit : les  objectifs avancés par le ministère du Travail ne sont pas scandaleux  et si Paris VII a fait le choix de préserver d’autres enseignements, c’est quand même l’université qui a mis en place cet enseignement.

PVT. Je suis assez d’accord avec ces priorités.

Christian Chevandier. Comment, cher Pierre Victor, ne pas être d’accord avec de telles priorités ? Mais poser la question en termes de priorités est un piège, voire un   contresens. C’est ne pas prendre en compte le fait que, comme je l’indique dans la lettre, l’enseignement en licence se fait au sein de   la cité scolaire de Fresnes, c’est à dire avec les enseignements   primaire et secondaire, inscrit donc l’ensemble dans un continuum et donne une perspective aux autres détenus (ainsi, les étudiants de   Fresnes n’ont pas la réputation négative d’ “intellectuels” qu’avaient ceux qui faisaient des études dans les années 1980). Cela montre également, y compris au personnel de l’établissement, que les détenus peuvent être “respectables”, car s’il est quelque chose que les  universitaires ont tendance à oublier, c’est le véritable courage dont   il faut faire preuve pour se lancer dans des études lorsque l’on est  un adulte et que l’on est issu des milieux populaires (car les   étudiants de Fresnes n’avaient rien de commun avec les rares VIP emprisonnés). Même le chef de la division était fier de cet homme d’une cinquantaine d’années, emprisonné avec un certificat d’études primaires, qui avait passé en prison le brevet, le DAEU et qui était  en licence. Les conversations que j’ai eues avec cet homme n’étaient pas d’une tenue différente de celles que j’aurais pu avoir avec un de nos collègues. Quant à la “professionnalisation”, des études universitaires en  prison, outre qu’elles permettent d’avoir des diplômes toujours bien utiles en nos temps, donnent la possibilité au détenu de se projeter  dans l’avenir et pourraient se révéler un atout pour décrocher un  emploi. A notre surprise, alors que les détenus qui suivent des études  primaires ou secondaires les arrêtent en sortant, certains de nos étudiants, libérés, se sont inscrits à l’université. Amitiés.

166 – DU COTÉ DU PASSÉ


SÉMINAIRE. Centre d’histoire sociale du XXe siècle. Séminaire de recherche « Observer la société ». « Enquête, observation et administration, France XVIIIe-XXIe siècles. Sources et usages des sources.

Première année : préfectorale, police, justice ». Animé par Pascale Goetschel, Gilles Morin, Christian Chevandier.

* Lundi 17h 30 – 19h30, salle 106 (sous-sol). Centre d’études historiques et juridiques de Paris 1, 9 rue Malher, 75004 Paris, Métro Saint-Paul.

L’État français, régalien et centralisateur, s’est progressivement doté d’une administration spécialisée dont l’une des principales fonctions a été de l’informer sur ses composantes propres comme sur l’état de la société. Au fil du temps, l’information et l’observation de la société, tout d’abord axées sur des préoccupations politiques et sociales, avant tout dans un but de préservation de l’ordre, ont vu leurs promoteurs élargir leurs centres d’intérêts, s’intéressant à l’économie, à la consommation ou à la santé, pour ne citer que quelques exemples.  Or, si les chercheurs utilisent pour leurs propres travaux, et depuis longtemps, les sources produites initialement pour les besoins de l’État, ils ne se sont pas toujours interrogés sur les conditions de leur élaboration, les motivations qu’elles supposent et les biais qu’elles introduisent. C’est sur ce processus de production d’enquêtes, dans la continuité de recherches en plein renouvellement, que portera ce séminaire d’histoire contemporaine du Centre d’histoire sociale du XXe siècle (UMR 8058). Il cherchera aussi et surtout, de manière peut-être plus neuve, à analyser les multiples modes d’utilisation de ces enquêtes administratives. En d’autres termes, pour quels acteurs et quels usages celles-ci sont-elles produites ?

La première année sera consacrée à l’administration préfectorale, à la police et à la justice. Les années suivantes verront le champ d’investigation s’élargir, avec la prise en compte d’autres administrations, dans le champ national et au-delà, au sein de différents pays européens, dans une perspective à la fois comparatiste et transnationale.

Les premières séances présenteront les enjeux historiographiques, les méthodes à l’œuvre et les problèmes d’accès aux archives. Les suivantes poseront un regard rétrospectif sur des périodes plus anciennes afin de détecter d’éventuelles filiations entre des pratiques contemporaines et des manières de faire plus anciennes. Enfin, une dernière série de séances prendra appui sur des terrains plus précis, jouant sur des échelles variées, permettant de faire émerger des institutions, des pratiques et des situations particulières.

Programme

1. 30/11/09 –  Le monde des polices et ses archives. Sylvie Le Clech (CAC, Fontainebleau), « Archives policières. Autour des renseignements après la Seconde Guerre mondiale »,  Jean-Marc Berlière (CESDIP, Ministère de la justice, CNRS, Université VSQY), « La police spéciale et ses archives ».

2. 11/01/10 – Pratiques et questions. Pascale Goetschel (CHS du XXe siècle, Univ. Paris 1, CNRS), « Jalons historiens » ; Gilles Morin (CHS du XXe siècle, Univ. Paris 1, CNRS), « Les demandes du pouvoir » ; Christian Chevandier (CHS du XXe siècle, Univ. Paris 1, CNRS), « Les moments des archives policières ».

3. 22/2/10 –  Informations du pouvoir XVIIIe-début XIXe siècles. Vincent Denis (Centre d’histoire des mondes modernes et des Révolutions), « Du gouvernement par enquête à l’observation continue au XVIIIe siècle » ; Gilles Malandain (sous réserve)

4. 29/3/10 – Contrôler le territoire La police républicaine. Le temps de la Troisième République  Pierre Karila-Cohen (Centre de recherches historiques de l’Ouest), « Administration et contrôle du territoire » ;  Quentin Deluermoz (CRESC), « La chaîne d’enquête policière ».

6. 12/4/10 – Le régime de Vichy, entre héritage républicain et pratiques autoritaires. Denis Peschanski (CHS du XXe siècle, Univ. Paris 1, CNRS), « Les vertus de la bureaucratie » ; Gilles Vergnon (GREPH), « Contrôle et surveillance en milieu rural (département de la Drôme) ».

7.  10/5/10 – Sources judiciaires / sources d’information ? Edouard Lynch (Université Lumière Lyon 2, laboratoire d’études rurales), « La justice et le pouvoir. Panorama du XXe siècle » ;  Sylvie Thénault (CHS du XXe siècle, Univ. Paris 1, CNRS), « Utiliser les sources judiciaires durant la guerre d’Algérie ».

8.  7/6/10 – La Préfecture de police. Emmanuel Blanchard (CESDIP, Ministère de la Justice, CNRS, Univ. VSQY), « Archives de la préfecture de police : archives ordinaires, procédures   spécifiques ? ». Le service des Archives de la Préfecture de police de Paris a été sollicité.

9. 21/6/10 – « Etat et usages du droit », Marc-Olivier Baruch (EHESS-AHMOC) et Pierre V. Tournier (CHS du XXe siècle, Univ. Paris 1, CNRS).

– EXPO. La Révolution à la poursuite du crime ». Exposition du 18 novembre 2009 au 15 février 2010.

Archives nationales, 60, rue des Francs-Bourgeois  75003 Paris.

Cette exposition (plus de quatre-vingt pièces inédites, extraites des fonds judiciaires des Archives nationales) permet de faire revivre une délinquance ordinaire que les journées révolutionnaires et les juridictions extraordinaires ont rejetée dans l’ombre […]

166 – CELA SE PASSE EN FRANCE

Prix de la prévention de la délinquance 2009.

Organisé par le Forum Français pour la Sécurité Urbaine au Sénat, le prix a été remis le 28 octobre 2009 au dispositif “Poursuite de scolarisation“, porté par le collège Henri Dunant et la ville de Meaux. Le trophée a été remis par Charles GAUTIER, Sénateur Maire de Saint-Herblain, Président du Forum Français pour le Sécurité Urbaine et Président du jury.

Le Jury du Prix Prévention Délinquance 2009 était composé de :

Charles GAUTIER, Sénateur-Maire de Saint-Herblain, Président du Forum Français pour la Sécurité Urbaine , Président du Jury

Jean-Pierre BALDUYCK, Maire honoraire de Tourcoing, Président d’honneur du Forum Français pour la Sécurité Urbaine, Membre rapporteur du Jury

Pierre BERTON, Secrétaire général du Conseil National des Villes (CNV)

Bertrand BINCTIN, Maire-Adjoint de la ville du Havre, Vice-Président du Forum Français pour la Sécurité Urbaine

Philippe DE LAGUNE, Préfet, Secrétaire Général du Comité Interministériel de Prévention de la Délinquance (CIPD)

Pierre DUFFÉ, Inspecteur Général de l’Administration

Nathalie DUHAMEL, Secrétaire générale de la Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité (CNDS)

Bernard HECKEL, Directeur du Comité National de Liaison des Associations de Prévention Spécialisée (CNLAPS)

Catherine LALUMIÈRE, Présidente de la Maison de l’Europe, Ancienne Secrétaire générale du Conseil de l’Europe

Eric LENOIR, Directeur de la Citoyenneté et Prévention de la Délinquance, Agence Nationale pour la Cohésion Sociale et l’Égalité des Chances (ACSé), Membre rapporteur du Jury

Nicole MAESTRACCI, Présidente de la Fédération Nationale des Associations d’Accueil et de Réinsertion Sociale (FNARS), Présidente du TGI de Melun

Dominique VERSINI, Défenseure des Enfants

Résumé de l’action. Le Dispositif de Poursuite de Scolarisation (DPS) de Meaux, est rattaché au Collège Dunant de la ville. Une structure temporaire à vocation éducative et pédagogique, et dans certains cas à dimension judiciaire, accueille les élèves exclus définitivement de 8 collèges situés sur les communes de Meaux.
Il s’agit d’un dispositif multi partenarial, non assimilable à un volet de la sanction décidée par l’établissement d’origine. Il offre une modalité de scolarisation obligatoire et transitoire, qui permet d’éviter la déscolarisation de l’élève exclu dans l’attente d’une nouvelle affectation.

Le personnel du DPS accompagne aussi les établissements scolaires qui reçoivent ces élèves dans le cadre de leur nouvelle affectation. Il est proposé aux collégiens pendant la période de scolarisation sur le DPS, des activités scolaires (à visée essentiellement de remobilisation cognitive et de restauration de la confiance en soi), et des rencontres humaines (professionnelles, transgénérationnelles et multiculturelles…) qui leur permettent de travailler sans artifice les compétences psychosociales, à raison de cinq jours par semaine. Les élèves restent en moyenne quatre semaines avant d’être affectés dans un nouvel établissement.

Le Dispositif est installé dans une maison individuelle (mise à disposition par la Ville de Meaux) située à proximité d’un lycée dans lequel les élèves peuvent prendre leur déjeuner. Sur le DPS, interviennent un enseignant et un assistant pédagogique à temps plein, un éducateur de  la Protection Judicaire de Jeunesse, un délégué du Procureur et un psychologue (vacations). Le volet socio-éducatif et judiciaire de l’action est très important. La problématique du lien entre éducation, protection du mineur et justice est mise au travail grâce à un partenariat fort entre les personnels enseignants, administratifs, éducatifs, judiciaires et sociaux. Un bouleversement des cultures a du être opéré, permettant la communication et la circulation des informations dans l’intérêt des jeunes et de leurs familles.

La communication externe du dispositif permet à la communauté scolaire de se construire une représentation différente de ces jeunes qui dysfonctionnent. Nous assistons dans les établissements à une reprise de la réflexion autour des mesures alternatives à l’exclusion définitive.

Les objectifs de l’action

– Eviter tout décrochage scolaire
– Prévenir la délinquance qui lui est liée
– Améliorer les conditions de reprise de scolarisation dans un nouvel établissement
– Prévenir la commission d’infraction
– Constituer un lien entre tous les services afin de gagner en cohérence dans l’accompagnement socio-éducatif.

* Contact : newsfesu@urbansecurity.org

PARIS. Vendredi 11 décembre 2009. 18h30. Remise du prix français de criminologie, prix Gabriel Tarde « 2008-2009 ».

Organisée par l’Association Française de Criminologie (AFC), sous la présidence de M. Christian Nils ROBERT, président du jury, professeur honoraire de droit pénal à l’Université de Genève, expert auprès du Comité européen de prévention de la torture et des traitements  inhumains et dégradants (CPT)

Le nom du lauréat sera communiqué fin novembre.

Le jury se réunira le 21 novembre. Il est composé de la façon suivante : ROBERT Christian-Nils (Président du jury), juriste, BARON LAFORET Sophie, psychiatre, BESSETTE Jean-Michel, anthropologue, CUGNO Alain, philosophe, DEL TUFO Valeria, juriste, LIONET-PRYGODZKI Nathalie, psychologue, MAESTRACCI Nicole, juriste, RENNEVILLE Marc, historien,  RENOUARD Jean-Marie, sociologue.

Ses membres sont nommés par le Conseil d’administration de l’Association française de criminologie (AFC)

Depuis l’origine (1972), le Prix Gabriel Tarde est financé par le ministère de la Justice.

18h30. Ouverture de la soirée par Alain Blanc, président de l’Association Française de Criminologie.

18h40 – Présentation de l’ouvrage par le lauréat du prix Gabriel Tarde.

19h – Débat discussion.

19h30 – Intervention du représentant du Ministère de la Justice (sous réserve).

19h40 – Remise du Prix au lauréat par M. Christian Nils Robert, président du jury.

20h – buffet

– Lieu : Palais de Justice de Paris (Salon du Harlay). En entrant 4 boulevard du Palais, aller jusqu’au fond du grand couloir vers la place Dauphine : l’entrée du salon du Harlay, en sous-sol, est tout de suite à gauche.

* Contact : jouvetlucie@yahoo.fr ou  Tél. 06 24 06 04 83. Pour des raisons de sécurité, toute personne qui n’aura pas confirmé sa présence auprès de Lucie Jouvet avant le 3 décembre 2009 ne pourra accéder au Palais de Justice.

– RÈGLEMENT DU PRIX GABRIEL TARDE (8 juin 2000).


Vu la décision du 23 mars 1972, modifiée le 3 mai 1976, du Comité de coordination des recherches criminologiques du ministère de la Justice créant un prix français de criminologie portant le nom de Gabriel TARDE.

Vu la proposition du secrétaire général du Comité de coordination des recherches criminologiques du 6 janvier 1984 tendant à faire prendre en charge le Prix Gabriel TARDE par l’Association Française de Criminologie.

Vu l’acceptation par le président de l’Association Française de Criminologie, le 7 février 1984, de prise en charge du Prix Gabriel TARDE.

Article 1er :  Il est délivré, tous les deux ans, un prix français de criminologie qui porte le nom “Prix Gabriel TARDE”.

Article 2 : Il récompense l’auteur, français ou étranger, d’un ouvrage de criminologie en français, publié en première édition ou non encore publié, achevé depuis la dernière attribution du prix.

Article 3 : Sont pris en considération, pour l’attribution du prix, les seuls ouvrages qui constituent pour leurs auteurs l’une de leurs premières recherches ou l’un de leurs premiers travaux dans le champ de la criminologie.

Article 4 : Le prix peut récompenser une œuvre collective. Dans ce cas, seul le ou les auteurs remplissant les conditions de l’article 3 concourent au Prix Gabriel TARDE.

Article 5 : Le jury du Prix Gabriel TARDE est composé de neuf membres. La liste en est établie pour quatre ans par le conseil d’administration de l’AFC. Ce dernier désigne un président du jury. Les membres du jury ne peuvent pas exercer plus de deux mandats successifs.

Article 6 : Le conseil d’administration de l’AFC désigne parmi les membres de l’association, un secrétaire du Prix Gabriel TARDE chargé de seconder le président du jury dans ses différentes tâches. Il ne participe pas à la réunion du jury. Son mandat est de quatre ans. Il ne peut exercer plus deux mandats successifs.

Article 7 : Dans la composition du jury, il est souhaitable
– Que soient représentés les diverses disciplines s’intéressant aux problèmes criminologiques.
– Que l’équilibre Paris-Province soit recherché.

Article 8 : Le jury arrête à la date fixée par le président de l’association la liste des ouvrages retenus. Peut être pris en considération tout ouvrage indiqué au jury soit par son auteur, soit par un tiers.

Article 9 : La liste établie par le jury est communiquée aux auteurs des ouvrages retenus. Ils sont invités à adresser à la date fixée par le jury au secrétariat de l’AFC trois exemplaires de leur ouvrage ainsi qu’un résumé ne dépassant pas 5 000 caractères et un curriculum vitæ détaillé.

Article 10 : Le jury règle lui-même ses méthodes de travail, et en particulier, les méthodes de lecture.

Article 11 : Si le jury estime qu’aucun ouvrage ne mérite d’être retenu, le prix n’est pas décerné.

Article 12 : Outre le prix, le jury peut décerner une ou plusieurs mentions à celui ou à ceux des ouvrages qui méritent d’être particulièrement recommandés sur le plan scientifique. Ces mentions sont purement honorifiques.

Article 13 : Les délibérations de jury sont secrètes. Aucune réclamation n’est admise contre ses décisions.

Article 14 : Le montant du prix est fixé par le bureau de l’AFC dans les limites des sommes mises à la disposition de l’association par le ministère de la Justice.

Article 15 : Le prix est officiellement remis au lauréat lors d’une réunion scientifique organisée par l’AFC dans les mois qui suivent l’attribution du prix. Il y est invité à présenter son travail.

Article 16 : Le président et le secrétaire général de l’AFC sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de faire respecter le présent règlement.

Alain BLANC (1) Pierre V. TOURNIER (1)
Secrétaire Général Président

(1) Aujourd’hui Alain Blanc est président de l’AFC et Pierre V. Tournier simple adhérent.